Öteden beri dolaşımda olan bir meselenin sorgulanması gerekiyor: Türkiye Cumhuriyeti’nin siyasî tarihinde ‘vesayet ve /veya darbe rejimleri’, zannedildiği gibi, gerçekten …

Öteden beri dolaşımda olan bir meselenin sorgulanması gerekiyor: Türkiye Cumhuriyeti’nin siyasî tarihinde ‘vesayet ve /veya darbe rejimleri’, zannedildiği gibi, gerçekten ‘ara rejimler’ midir? Bir başka deyişle, vesayet ve/veya darbe rejimleri, demokratik düzenden bir ‘sapma’ mıdır?Yahut da şöyle: Anayasanın 2. maddesinin Türkiye Cumhuriyeti’nin ‘demokratik’ bir devlet olarak tanımlanmasına bakarak demokrasinin ‘asıl’, vesayet ve/veya darbelerin ‘istisnaî’ rejimler olduğunu mu iddia etmeliyiz?Hemen belirteyim: Bu kanaat yanlıştır! Tam tersine, Türkiye Cumhuriyeti’...
(yazının devamı için aşağıya tıklayın)


Kaynak: http://www.zaman.com.tr/hilmi-yavuz/demokrasi-nicin-bir-ara-rejimdir_2274892.html
Zaman » Hilmi Yavuz "Demokrasi niçin bir ‘ara rejim’dir?" Köşe Yazısı

Zaman - Hilmi Yavuz Son Köşe Yazıları